Fuzz rime avec flouze

Tweet Sentiment bizarre en ce vendredi soir. D’une part, je suis solidaire d’Eric et atristé par la décision. En effet la décision des 2500 euros n’est pas des plus agréables à recevoir. Cependant, il est clair que plusieurs autres points de vue m’interpellent depuis quelques jours. Le plaignant défend une cause juste… sa vie privée [...]

Sentiment bizarre en ce vendredi soir. D’une part, je suis solidaire d’Eric et atristé par la décision. En effet la décision des 2500 euros n’est pas des plus agréables à recevoir.

Cependant, il est clair que plusieurs autres points de vue m’interpellent depuis quelques jours.

  1. Le plaignant défend une cause juste… sa vie privée
  2. Le législateur met en opposition deux lois (importantes selon moi), la LCEN et la loi sur le respect de la vie privée
  3. Le rôle de l’éditeur et de l’hébergeur définit dans la LCEN (déjà Has Been ? une révision ?)
  4. le concept même du web 2.0, des flux RSS, de l’UGC…

Je n’ai pas spécialement envie d’aller plus loin, en suivant mon Google Reader ce soir, tout le monde en a parlé… aller les voir. Moi je vais juste me contenter encore une fois de soutenir sincèrement l’attaqué le plus connu (même si une part de moi pense qu’à jouer avec le buzz (ou jouer avec le feu…), on peut se bruler) et l’ensemble des autres que l’on a moins entendu .

Cependant en résumer, deux actions en cours de développement :

  1. Une journée « Blogs noirs » : why not
  2. Un teeshirt de soutien : complètement partant également